Itulah fakta yang tidak terbantahkan dalam dokumen perkara.
Tetapi dari fakta tersebut belum dapat ditarik kesimpulan bahwa Erna terlibat dalam gratifikasi Ganjar.
Yang bisa dan layak ditanyakan adalah:
Apakah seluruh prosedur pengawasan sudah dijalankan?
Apakah terdapat kelalaian administratif?
Apakah ada pejabat lain yang mengetahui aliran uang tersebut?
Dan apakah Kejati Jatim masih membuka kemungkinan mengembangkan perkara apabila ditemukan alat bukti baru?
Sebab jika kasus ini memang hendak dibongkar sampai ke akarnya, maka yang harus dicari bukan sekadar siapa yang menerima, tetapi juga bagaimana sistem pengawasan proyek Pemkot Surabaya ketika praktik tersebut terjadi.
Catatan hukum: seluruh tuduhan terhadap pihak yang belum dinyatakan bersalah harus diperlakukan sebagai dugaan. Sampai data yang tersedia saat ini, Ganjar adalah pihak yang telah dinyatakan bersalah oleh pengadilan, sedangkan Erna Purnawati belum dinyatakan bersalah atau ditetapkan sebagai tersangka dalam perkara tersebut. ***
